(2015)永中法林行初字第19号

案号
(2015)永中法林行初字第19号
法院
湖南省永州市中级人民法院
年份
2015
地域
湖南省永州市
裁判日期
2015-09-14

裁判要旨

本案的审查对象及内容是零陵区政府《2号处理决定》、永州市政府《2号复议决定》是否合法正确。本案实际的焦点是原告毛坪里村5组所称“土地岭”山场与水口山林场所称“土地胡子岭”山场的东西分界线的具体位置(其他三至界线无争议),零陵区政府所明确的“土地岭”东至界线是否正确。(一)零陵区政府《2号处理决定》明确毛坪里村5组“土地岭”山场的东至界线正确。该东至界线的确定,是依据(2006)永中林行终字第19号生效判决确认的事实和证据而作出的。现毛坪里村5组指界的东至,与水口山林场指界的西至(现零陵区政府确定的分界线),形成了争执山场范围。(2006)永中林行终字第19号生效判决已确认根据1961年《林权合约》、1982年《补充协议》、《另补充协议》的约定,争执山场范围属水口山林场;1982年13号《山林权证》记载的四至包括了争执山场范围;1991年《土地权属认定书》亦明确争执山场在水口山林场范围内,且当时水口山林场指界人、负责人黄名华,毛坪里村指界人、负责人杨望仔、杨顺国、熊祥和签字认可。(二)原告毛坪里村5组诉称“0567号《山林权证》合法有效,四至准确,并在争执山场造林”的理由,不能成立。05

摘要

本案的审查对象及内容是零陵区政府《2号处理决定》、永州市政府《2号复议决定》是否合法正确。本案实际的焦点是原告毛坪里村5组所称“土地岭”山场与水口山林场所称“土地胡子岭”山场的东西分界线的具体位置(其他三至界线无争议),零陵区政府所明确的“土地岭”东至界线是否正确。(一)零陵区政府《2号处理决定》明确毛坪里村5组“土地岭”山场的东至界线正确。该东至界线的确定,是依据(2006)永中林行终字第19号生效判决确认的事实和证据而作出的。现毛坪里村5组指界的东至,与水口山林场指界的西至(现零陵区政府确定的分界线),形成了争执山场范围。(2006)永中林行终字第19号生效判决已确认根据1961年《林权合

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)永中法林行初字第19号原告永州市零陵区大庆坪乡毛坪里村第5村民小组。诉讼代表人唐善福,男,汉族。诉讼代表人熊祥和,男。被告永州市人民政府,住所地永州市冷水滩区逸云路1号。法定代表人易佳良,该市市长。委托代理人龚保华,永州市人民政府法制办公室工作人员(特别授权)。被告永州市零陵区人民政府,住所地永州市零陵区南津中路17号。法定代表人唐烨,该区区长……