走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)浙台刑一终字第101号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)施招敏撤回上诉的申请符合有关法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)施招敏撤回上诉。台州市椒江区人民法院(2015)台椒刑初字第107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱 坚代理审判员 朱 兴二〇一五年三月十一日代书 记员 许雪征
摘要
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)施招敏撤回上诉的申请符合有关法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)施招敏撤回上诉。台州市椒江区人民法院(2015)台椒刑初字第107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱 坚代理审判员 朱 兴二〇一五年三月十一日代书 记员 许雪征
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑一终字第101号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人(原审被告人)施招敏,农民。2008年10月27日因非法限制他人人身自由被行政拘留十日并处罚款五百元;2010年2月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一千元,2012年3月4日刑满释放;2013年3月8日因吸毒被行政拘留十五日。2014年10月31日因本案被刑事拘留……