金融借款合同纠纷 （2019）吉0102民初1144号
裁判要旨
浦发银行与孙杜鹃的《个人“点即贷”借款合同》系用孙杜鹃本人办理的浦发银行卡及本人电话卡申请，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 浦发银行依约已于2017年6月17日将贷款发放至孙杜鹃个人银行账户（账号62179331********），根据账户明细、还款明细、银行流水，孙杜鹃已支取了该6000元贷款，但未按照合同约定如期偿还贷款，已构成违约。 浦发银行有权按照合同第9.1.5条的约定宣布全部贷款本息提前到期，要求孙杜鹃提前清偿所有借款本金、利息。 同时按照合同第2.5条的约定孙杜鹃未按时足额偿付贷款，应给付逾期罚息。 浦发银行请求给付尚欠贷款本金、利息及罚息符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙杜鹃于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金5310.17元、截止到2019年6月8日的利息448.01元及罚息59.57元； 二、被告孙杜鹃于本判决生效之日起十日
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与孙杜鹃借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0102民初1144号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨薇，吉林上维律师事务所律师。 被告：孙杜鹃，女，1986年2月7日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦……