其他案由 (2019)皖13执复2号

案号
(2019)皖13执复2号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2019-01-30

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,许晴主张已偿还申请执行人张雷欠款并提供收条等为据,申请执行人张雷认可收到上述款项,但认为是偿还其他欠款,张雷对其偿还其他债务的主张未提供证据证明,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定,裁定:萧县法院(2017)皖1322民初392号民事裁定书对许晴位于萧县安粮中央花园A-23-1-202室房屋的查封应予以解除。张雷向本院申请复议称:萧县法院认定事实错误。张雷和许晴之间存在两笔借款,分别是2014年5月7日的650000元借款和2015年1月18日的700000元借款,张雷向法院申请执行的是2014年5月7日所借650000元借条的借款,该笔借款在起诉前已经偿还了200000元,尚欠450000元,依据萧县法院(2017)皖1322民初392号民事调解书,许晴应于2017年3月1日

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,许晴主张已偿还申请执行人张雷欠款并提供收条等为据,申请执行人张雷认可收到上述款项,但认为是偿还其他欠款,张雷对其偿还其他债务的主张未提供证据证明,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定,裁定:萧县法院(2017)皖1322民初392号民事裁定书对许晴位于萧县安粮中央花园A-23-1-202

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖13执复2号复议申请人(申请执行人):张雷,男,1973年11月8日出生,汉族,住安徽省萧县。委托代理人:梁娜,安徽汇龙律师事务所律师。被执行人:许晴,女,1978年11月26日出生,汉族,住安徽省萧县。复议申请人张雷不服安徽省萧县人民法院(2018)皖1322执异41号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查……