盗窃 （2019）吉05刑终207号
裁判要旨
上诉人汪某某起诉原审被告人王某盗窃，依法应向法院提供足够的罪证，但汪某某向一审法院提供的证据材料并不足以认定王某构成盗窃罪，故汪某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院作出的驳回汪某某对王某的起诉的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回汪某某的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛征平审判员 王志刚审判员 王均红二〇一九年十一月二十八日书记员 赵 航 更多数据：www.
摘要
上诉人汪某某起诉原审被告人王某盗窃，依法应向法院提供足够的罪证，但汪某某向一审法院提供的证据材料并不足以认定王某构成盗窃罪，故汪某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院作出的驳回汪某某对王某的起诉的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回汪某某的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛征平审判员 王志刚审判员 王均红二〇一九年十一月二十八日书记员 赵 航 更多数据：www.
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉05刑终207号上诉人（原审自诉人）汪某某，女，住通化市，通化市富华汽车修理厂法人代表。原审被告人王某，男，住河北省。通化市东昌区人民法院审理原审自诉人汪某某起诉原审被告人王某盗窃一案，于2019年9月23日作出（2019）吉0502刑初235号刑事裁定。原审自诉人汪某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人汪某某，现已审理……