离婚纠纷 （2015）德中民终字第544号

原、被告婚前基础一般，婚后生活过程中一直无夫妻生活。另外，因矛盾的出现，双方有过吵嘴，致原告几次回娘门。庭审过程中，经本院进行说理，但是原告仍坚持离婚。总上可见，双方生活过程中没能建立起真挚的夫妻感情。为此，原告诉请离婚，依法应予以支持。原告的陪嫁依法是其个人财产，应准许其带回。被告返还彩礼的请求，因双方结婚时间短且没同居生活，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之第十条第一款第二项的规定，依法应予以支持。被告主张的四金（戒指、耳坠、耳环、项链及项链上面的坠），原告不认可，被告没能提供相应的证据，为此，依法对被告的该主张不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、准许原告马某与被告张某离婚。二、原告带回陪嫁（详见原被告对质后的清单）。三、原告返还被告人民币30000元。四、驳回被告的其他诉求。案件受理费300元，曲原告负担。上诉人马某上诉称，一、原审判决认定事实不清，判决上诉人返还彩礼无事实和法律依据。婚姻法及相关司法解释对离婚诉讼返还彩礼的情形有明确规定，被上诉人均不符合规定情形，且庭

原、被告婚前基础一般，婚后生活过程中一直无夫妻生活。另外，因矛盾的出现，双方有过吵嘴，致原告几次回娘门。庭审过程中，经本院进行说理，但是原告仍坚持离婚。总上可见，双方生活过程中没能建立起真挚的夫妻感情。为此，原告诉请离婚，依法应予以支持。原告的陪嫁依法是其个人财产，应准许其带回。被告返还彩礼的请求，因双方结婚时间短且没同居生活，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之第十条第一款第二项的规定，依法应予以支持。被告主张的四金（戒指、耳坠、耳环、项链及项链上面的坠），原告不认可，被告没能提供相应的证据，为此，依法对被告的该主张不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第544号上诉人（原审原告）：马某。委托代理人：于凌春，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某。上诉人马某因离婚纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临民初字第176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原被告于2013年春天经人介绍认识，××××年××月××日……