故意伤害 （2014）衡中法刑二终字第58号

上诉人梁成叔在营运过程中，因车费与他人发生纠纷，并持刀砍伤他人致轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判定罪准确。梁成叔上诉提出其砍伤被害人是防卫过当。经查，在双方争吵中被害人一方朝梁成叔打了一拳，梁成叔即拿出菜刀砍伤二人致轻伤，梁成叔的行为是在双方争吵互殴中实施的，具有伤害的故意，不符合防卫过当行为构成要件。故梁成叔提出的系防卫过当的理由不能成立，本院不予采纳。本案被害人一方挑起事端，并先动手打人，存在过错。上诉人到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。原判在对梁成叔量刑时已经充分考虑了上述情节，对梁成叔判处的刑罚并无不当。故梁成叔上诉请求再予以从轻、减轻处罚的理由不充分，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　刘文斌审判员　　陈　红审判员　　李雁宾二〇一四年四月二十一日书记员　　汤晓兰校对责任人：陈红打印责任人：汤晓兰

上诉人梁成叔在营运过程中，因车费与他人发生纠纷，并持刀砍伤他人致轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判定罪准确。梁成叔上诉提出其砍伤被害人是防卫过当。经查，在双方争吵中被害人一方朝梁成叔打了一拳，梁成叔即拿出菜刀砍伤二人致轻伤，梁成叔的行为是在双方争吵互殴中实施的，具有伤害的故意，不符合防卫过当行为构成要件。故梁成叔提出的系防卫过当的理由不能成立，本院不予采纳。本案被害人一方挑起事端，并先动手打人，存在过错。上诉人到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。原判在对梁成叔量刑时已经充分考虑了上述情节，对梁成叔判处的刑罚并无不当。故梁成叔上诉请求再予以从轻、减轻处罚的理由不充分，本院

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第58号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁成叔，又名梁成淑，男，1976年5月2日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2010年4月2日被监视居住，同年10月15日被批准逮捕（在逃），2013年9月2日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人梁成叔犯故意伤害罪一案，于……