（2016）湘11行终25号

本案焦点是上诉人鹿元福请求被上诉人道县人社局给付养老金、退休生活补贴等诉请是否成立，是否超过法定起诉期限。现分析如下：一、上诉人鹿元福的第一项诉请，请求被上诉人道县人社局直接将养老金直接打入其社保卡中，属于事业单位退休人员养老金的给付方式问题，相关法律法规并无强制性规定，故对上诉人的第一项诉请，本院不予支持。二、上诉人鹿元福的第二项诉请中，请求道县人社局给付2005年至2009年的养老金33，165元的诉请，鹿元福于2015年8月4日提起诉讼，已超过法定起诉期限。因本案系社会保障行政给付诉讼，也应当依法适用起诉期限的规定，即行政相对人或其他利害关系人认为行政行为侵害其合法权益向法院寻求司法救济的，必须在法定期限内提起诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案中上诉人鹿元福认为道县人社局克扣其2005年至2009年的

本案焦点是上诉人鹿元福请求被上诉人道县人社局给付养老金、退休生活补贴等诉请是否成立，是否超过法定起诉期限。现分析如下：一、上诉人鹿元福的第一项诉请，请求被上诉人道县人社局直接将养老金直接打入其社保卡中，属于事业单位退休人员养老金的给付方式问题，相关法律法规并无强制性规定，故对上诉人的第一项诉请，本院不予支持。二、上诉人鹿元福的第二项诉请中，请求道县人社局给付2005年至2009年的养老金33，165元的诉请，鹿元福于2015年8月4日提起诉讼，已超过法定起诉期限。因本案系社会保障行政给付诉讼，也应当依法适用起诉期限的规定，即行政相对人或其他利害关系人认为行政行为侵害其合法权益向法院寻求司法救济

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘11行终25号上诉人（原审原告）鹿元福，道县陆洲水轮泵水电站退休职工。委托代理人陈国英，道县廊洞水库管理所退休职工。委托代理人张满生，道县桐溪尾河坝管理所退休职工。被上诉人（原审被告）道县人力资源和社会保障局。法定代表人欧英，该局局长。委托代理人何昌昆，该局信访维稳办主任（特别授权）。委托代理人周定算，道县蓝天法律服务所法律工作者。原审第三人……