（2016）豫01行终852号

根据上诉人在一审既提出“确认被告没有在法定时间内履行职责义务违法”的诉讼请求，又提出“请求责令被告回复原告准确的政府信息”的诉讼请求，如果一审法院认为判决被告给付原告所申请的政府信息已经没有意义的，可以直接确认被告的行为违法。反之，则应当通过判决被告履行义务的方式实现对原告的救济。很显然，上诉人的两项诉讼请求不可能同时得到满足，否则即为相互矛盾的判决结果。探究本案原告诉讼的本意，是为获得所申请的政府信息，而非仅要求宣告被告的行为违法性，因此一审判决通过给付判决的方式为原告提供救济，即判决被告于判决生效之日起十五个工作日内对原告提出的政府信息公开申请依法作出答复，完全符合法律规定，二审应当维持。上诉人以对其确认违法的诉讼请求漏判为由提起上诉，没有法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审受理费50元，由上诉人鲍新娥承担。本判决为终审判决。审　判　长　何　 信　 丽审　判　员　耿　　　　立代理审判员　余　　　　滢二〇一六年十一月二十八日书　记　员　赵明阳（代）附录：《中华人民共和国行政诉讼法

根据上诉人在一审既提出“确认被告没有在法定时间内履行职责义务违法”的诉讼请求，又提出“请求责令被告回复原告准确的政府信息”的诉讼请求，如果一审法院认为判决被告给付原告所申请的政府信息已经没有意义的，可以直接确认被告的行为违法。反之，则应当通过判决被告履行义务的方式实现对原告的救济。很显然，上诉人的两项诉讼请求不可能同时得到满足，否则即为相互矛盾的判决结果。探究本案原告诉讼的本意，是为获得所申请的政府信息，而非仅要求宣告被告的行为违法性，因此一审判决通过给付判决的方式为原告提供救济，即判决被告于判决生效之日起十五个工作日内对原告提出的政府信息公开申请依法作出答复，完全符合法律规定，二审应当维持。

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫01行终852号上诉人（原审原告）鲍新娥，女，汉族，1968年9月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市郑东新区祭城路街道办事处，住所地郑州市郑东新区熊耳河路*号。负责人武学德，主任。委托代理人郭艳，该单位工作人员。委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。上诉人鲍新娥因与被上诉人郑州市郑东新区祭城路街道办事处政府信息公开纠纷一……