（2015）文中民一初字第2号

科信公司提交的第一组证据客观真实，能够证明科信公司与金鼎公司签订《工程施工合同》的事实，金鼎公司将位于砚山县布标物流加工区的云南金鼎钢结构厂房建设安装工程发包给科信公司施工，合同总价款4600000元，双方在合同中约定了工程范围、承包方式、开工时间和竣工时间、质量保修、违约责任等相关权利义务。科信公司具有钢结构工程、管道工程、地基与基础工程、机电设备安装工程承包资质。本院对科信公司提交的第一组证据予以采信。对于金鼎公司提出科信公司在签订合同时是否采取欺诈手段或隐瞒的问题，金鼎公司主张的事实是否属实，本院将根据本案证据和事实，并结合双方争议问题予以评述。第二组：金鼎服装厂盐巴配送中心简易厂房成本造价、增加工程量（典盐中心），用以证明工程在建设期间，原告应被告要求，增加盐巴配送中心、仓库工程、工棚、部分装修等等。其中仓库及绣花车间工程款为235000元，装修合计价款160000元。经质证，金鼎公司不认可，证据不具备合法性、真实性、关联性，与本案无关。本院认为，科信公司提交的第二组证据两份材料上有“石玉林”签字，石玉林虽然是代表金鼎公司一方在《工程施工合同》上签字，但其在这两份材料上签字是否

科信公司提交的第一组证据客观真实，能够证明科信公司与金鼎公司签订《工程施工合同》的事实，金鼎公司将位于砚山县布标物流加工区的云南金鼎钢结构厂房建设安装工程发包给科信公司施工，合同总价款4600000元，双方在合同中约定了工程范围、承包方式、开工时间和竣工时间、质量保修、违约责任等相关权利义务。科信公司具有钢结构工程、管道工程、地基与基础工程、机电设备安装工程承包资质。本院对科信公司提交的第一组证据予以采信。对于金鼎公司提出科信公司在签订合同时是否采取欺诈手段或隐瞒的问题，金鼎公司主张的事实是否属实，本院将根据本案证据和事实，并结合双方争议问题予以评述。第二组：金鼎服装厂盐巴配送中心简易厂房成本

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民一初字第2号原告（反诉被告）江西科信实业有限公司。组织机构代码：72393453-6。住所地：江西省南昌市进贤县高桥工业开发区。法定代表人翁海泉，总经理。委托代理人孙建文，云南天信律师事务所律师。特别授权。委托代理人余志启，男，1960年12月5日生，汉族，住文山市，系江西科信实业公司项目负责人。特别授权。被告（反诉原告）云南……