医疗损害责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2749号

医疗损害鉴定依法交由医学会组织进行，上海市医学会是本市医疗损害侵权案件的专业鉴定机构，有权就医疗行为是否存在过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系等作出专业评判。本案刘某某与罗太门诊部之医疗争议经上海市医学会组织专家进行鉴定，分析认为医方不仅存在照光治疗无指证的过错，而且当患者阴茎出现明显烫伤的情况下，医方继续照光治疗加重了损伤。据此，上海市医学会作出结论：本例属于对患者人身的医疗损害；罗太门诊部不当治疗、延误治疗的医疗过错与患者阴茎大部分缺失、性功能障碍的人身损害结果存在因果关系；罗太门诊部承担完全责任。上述分析意见理由充分，结论具有排他性和唯一性，应当作为本案认定罗太门诊部责任大小的重要证据。同时，上海市医学会对刘某某的伤残等级评定为XXX伤残，罗太门诊部虽提出刘某某的伤残等级过高，但不能提供充分的依据反驳上海市医学会的鉴定意见；并且，医患双方在原审一致同意不要求重新鉴定，故对罗太门诊部要求本院委托异地鉴定机构重新鉴定刘某某伤残等级的申请，不予准许。关于残疾赔偿金的适用标准，刘某某在原审已提交其在城镇居住、就学的相关证据，罗太门诊部主张按刘某某户籍所在地的农村标准计算其残疾赔偿

医疗损害鉴定依法交由医学会组织进行，上海市医学会是本市医疗损害侵权案件的专业鉴定机构，有权就医疗行为是否存在过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系等作出专业评判。本案刘某某与罗太门诊部之医疗争议经上海市医学会组织专家进行鉴定，分析认为医方不仅存在照光治疗无指证的过错，而且当患者阴茎出现明显烫伤的情况下，医方继续照光治疗加重了损伤。据此，上海市医学会作出结论：本例属于对患者人身的医疗损害；罗太门诊部不当治疗、延误治疗的医疗过错与患者阴茎大部分缺失、性功能障碍的人身损害结果存在因果关系；罗太门诊部承担完全责任。上述分析意见理由充分，结论具有排他性和唯一性，应当作为本案认定罗太门诊部责任大小的重

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2749号上诉人（原审被告）上海罗太门诊部有限公司，住所地上海市。法定代表人苏金灶，总经理。委托代理人张峻，上海段和段律师事务所律师。委托代理人凌昇昊，上海段和段律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某，男，1996年9月17日出生，汉族，户籍地四川省。委托代理人刘仕军（系刘某某父亲），1969年8月2日出生，汉族，户籍地……