民间借贷纠纷 (2017)桂03民终2893号

案号
(2017)桂03民终2893号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

上诉人在借条上签字,写还款计划,在承诺书上签字是自愿、合法的,违背了客观事实,是不正确的。借款是上诉人儿子借的,偿还责任依法应当由其承担。被上诉人采取威胁恐吓的手段,迫使上诉人在借条上签字,该债务不是合法转移,依法不受法律保护。赵素云辩称,上诉人写字据时专门与其儿子通了电话才写的,被上诉人未威胁上诉人;上诉人是自愿承担该债务的。请求二审法院维持一审判决。杨铠豪未陈述意见。赵素云向一审法院起诉请求:1、判令被告杨铠豪、唐安运共同偿还原告借款61000元及利息34160元,共计95160元(利息按年息24%从2015年2月6日始计算至2017年6月6日);2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实:两被告系母子关系。原告经其外甥张某介绍认识被告杨铠豪。2015年2月6日,被告杨铠豪以归还信用贷款缺乏资金为由向原告借款现金111000元,约定借期3个月,并写下借条一张,上载明:“今借到赵素云现金人民币壹拾壹万壹仟元整(111000元)用于还信用社贷款,用款时间为三个月。”2015年3月17日,被告唐安运在借条上载明:“以上借款五个月还清,每月还款二万元,唐安运,2015.3.17,从这个月星期

摘要

上诉人在借条上签字,写还款计划,在承诺书上签字是自愿、合法的,违背了客观事实,是不正确的。借款是上诉人儿子借的,偿还责任依法应当由其承担。被上诉人采取威胁恐吓的手段,迫使上诉人在借条上签字,该债务不是合法转移,依法不受法律保护。赵素云辩称,上诉人写字据时专门与其儿子通了电话才写的,被上诉人未威胁上诉人;上诉人是自愿承担该债务的。请求二审法院维持一审判决。杨铠豪未陈述意见。赵素云向一审法院起诉请求:1、判令被告杨铠豪、唐安运共同偿还原告借款61000元及利息34160元,共计95160元(利息按年息24%从2015年2月6日始计算至2017年6月6日);2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实:

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终2893号上诉人(原审被告):唐安运,女,汉族,住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人:龙兴友,广西磊诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵素云,女,汉族,住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人:尹美玉,广西兴安法律服务中心法律工作者。原审被告:杨铠豪,男,汉族,住广西壮族自治区兴安县。上诉人唐安运因与被上诉人赵素云、原审……