民间借贷纠纷 （2019）川1028民初3166号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 本案的争议焦点：被告是否应当支付利息？ 被告钟鲆秀是否与杨述朝共同承担还款责任？ 合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的借贷关系明确，对双方具有法律约束力。 原告将借款200000元支付给被告杨述朝后，就完成了自己的履行义务，被告杨述朝借款后，应当及时的向原告返还全部借款本金而未返还，引起该案的发生，应承担本案的全部责任。 关于利息的问题，《借条》上未载明需要支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 的规定，原告要求被告支付利息的请求，可视为请求支付逾期利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金利息的，人民法院予以支持。” 的规定，可以按照起诉之日起至付清借款之
摘要
张永达与杨述朝、钟鲆秀、四川长城建筑（集团）有限公司民间借贷纠纷案(2019)川1028民初3166号之二一审民事判决书
正文（节选）
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1028民初3166号 原告：张永达，男，汉族，1967年8月7日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省泸县嘉明镇。 被告：杨述朝，男，汉族，1964年1月17日出生，四川省隆昌市人，居民，住界市镇。 被告：钟鲆秀，女，汉族，1964年4月25日出生，四川省隆昌市人，居民，住界市镇。 被告：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：成都市金牛……