(2016)冀10行终144号
裁判要旨
上诉人胡志文因宅基地及承包地问题多次到北京中南海周边非信访场所进行上访,其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,应予处罚。大城县公安局对上诉人进行处罚时依法履行了受理、告知、询问、处罚等法定程序,程序合法,被上诉人作出的行政处罚决定书事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,原审法院判决驳回上诉人胡志文的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李 石审 判 员 金占永代理审判员 王海英二○二○一六年八月十日书 记 员 刘 越 来源:百度
摘要
上诉人胡志文因宅基地及承包地问题多次到北京中南海周边非信访场所进行上访,其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,应予处罚。大城县公安局对上诉人进行处罚时依法履行了受理、告知、询问、处罚等法定程序,程序合法,被上诉人作出的行政处罚决定书事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,原审法院判决驳回上诉人胡志文的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李 石审 判 员 金占永代理审判员 王海英二○二○一六年八月十日书 记 员 刘 越 来源:百度
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)冀10行终144号上诉人(原审原告)胡志文,男,1951年3月7日出生,汉族,农民,住大城县。被上诉人(原审被告)大城县公安局。住址,大城县新华西街。法定代表人邢哲杰,局长。上诉人胡志文因诉大城县公安局行政处罚一案,不服河北省大城县人民法院(2016)冀1025行初5号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结……