民间借贷纠纷 （2017）辽01民终7119号

合法的民间借贷受到法律保护。陈凤华依据佟悦为其出具的借条向佟悦主张权利，并陈述了借款的款项来源及经过，佟悦在庭审中对陈凤华陈述的借款事实予以认可，表示收到50万元，用于资金周转使用，并在陈凤伟的要求下为陈凤华出具了50万元借条，双方成立借贷法律关系。佟悦虽然出具了多笔给陈凤伟的转款记录，证明已经偿还该笔借款，但一审法院认为佟悦与陈凤伟之间存在借款关系，佟悦虽提供了上述证据，但因佟悦系为陈凤华出具的借条，其提供的给陈凤伟的转款记录不足以证明该转款系偿还陈凤华主张的该笔借款，且其未能提供陈凤华对此还款予以认可的相关证据，故佟悦提供的证据不足以认定其主张的事实，佟悦应承担还款责任。因佟悦与付勤业在借款发生时系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故傅勤业应对该笔借款承担偿还责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、佟悦、傅勤业于判决生效后10日内偿还陈凤华借款50万元；二、驳回陈凤华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民

合法的民间借贷受到法律保护。陈凤华依据佟悦为其出具的借条向佟悦主张权利，并陈述了借款的款项来源及经过，佟悦在庭审中对陈凤华陈述的借款事实予以认可，表示收到50万元，用于资金周转使用，并在陈凤伟的要求下为陈凤华出具了50万元借条，双方成立借贷法律关系。佟悦虽然出具了多笔给陈凤伟的转款记录，证明已经偿还该笔借款，但一审法院认为佟悦与陈凤伟之间存在借款关系，佟悦虽提供了上述证据，但因佟悦系为陈凤华出具的借条，其提供的给陈凤伟的转款记录不足以证明该转款系偿还陈凤华主张的该笔借款，且其未能提供陈凤华对此还款予以认可的相关证据，故佟悦提供的证据不足以认定其主张的事实，佟悦应承担还款责任。因佟悦与付勤业在借

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7119号上诉人（原审被告）：佟悦，女，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：郑锎元，男，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：陈凤华，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈凤伟（陈凤华姐姐），女，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告:傅……