侵害商标权纠纷 (2017)冀01民初192号
裁判要旨
本案系商标侵权纠纷案件,被告住所地或者侵权行为地的人民法院对本案均具有管辖权;根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》法释{2014}4号第三条:第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。本案被告河间市署光灯具厂(异议人)住所地为河北省,在河北省××辖区内,故被告住所地沧州市中级人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:被告河间市署光灯具厂对本案管辖权提出的异议成立,本案移送河北省沧州市中级人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 刘 磊代审判员 杨 晋代审判员 高纲要二〇一七年三月二十八日书 记 员 赵晓月 更多数据:www.
摘要
本案系商标侵权纠纷案件,被告住所地或者侵权行为地的人民法院对本案均具有管辖权;根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》法释{2014}4号第三条:第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。本案被告河间市署光灯具厂(异议人)住所地为河北省,在河北省××辖区内,故被告住所地沧州市中级人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:被告河间市署光灯具厂对本案管辖权提出的异议成立,本案移送河北省沧州市中级人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民初192号原告北京福田戴姆勒汽车有限公司,住所地北京市怀柔区红螺东路21号。法定代表人余东华,该公司董事长。委托代理人胡郁舒、袁堂亮,上海迪新律师事务所律师。被告河间市署光灯具厂(个体工商户,经营者李占峰),住所地河北省河间市米各庄镇汽配市场一街。委托代理人张占辉,河北京南律师事务所律师。本院在受理原告北京福田戴姆勒汽车有限公司诉被告……