申请撤销仲裁裁决 （2021）浙07民特17号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。本案申请人上海宾孚公司申请要求撤销仲裁裁决，其一理由是认为仲裁时间延迟，仲裁程序违法。但从整个仲裁程序看，本案仲裁申请受理后，因涉及申请人上海宾孚公司提出仲裁反诉请求，金华仲裁委重新确定了开庭时间。同时，第一次仲裁开庭时因上海宾孚公司当庭提交证据，仲裁庭又根据厦门筑理公司的要求给予了新的质证期限。故申请人认为上述仲裁程序延迟违反法定程序的意见，本院不予支持。申请人同时认为被申请人的邮件附件具体内容无法打开，及光盘中的内容被申请人故意隐瞒，足以影响最终裁决。经本院审理查

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。本案申请人上海宾孚公司申请要求撤销仲裁裁决，其一理由是认为仲裁时间延迟，

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民特17号 申请人：上海宾孚数字科技集团有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢3层L区2004室（上海市崇明工业园区）。 法定代表人：吴明菊，执行董事。 委托诉讼代理人：李林江，上海市新华律师事务所律师。 被申请人：厦门筑理建筑工程设计有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙阁里79号504室。 法定代表人：吴惠峰，总经理。 委……