民间借贷纠纷 （2018）黔05民终4498号

合法的借贷关系受法律保护。被告邓德芬向原告借款300000元的事实，原、被告均无异议，且有被告向原告出具的借条及原告提供的个人账户流水记录为证。借贷事实清楚，债权债务关系明确。双方借款没有约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告返还借款，本院予以支持。因双方借条明确约定“按每月支付9000元利息”，即约定的月利率为3%，故原告主张被告按月利率2%承担该借款自2018年8月30日起至还清借款日止的利息。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，本院予以支持。被告关于“已经自2016年1月起按每月9000元偿还借款本金直至2018年8月止，现本金及利息均已全部还完”的抗辩主张，与本院查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民

邓德芬、马贤荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4498号 上诉人（原审被告）：邓德芬，女，汉族，1966年6月9日出生，小学文化，个体户，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审原告）：马贤荣，男，回族，1961年1月27号出生，大专文化，云南省昭通市烟草公司员工，住云南省昭通市昭阳区。 上诉人邓德芬因与被上诉人马贤荣民间借贷纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（201……