民间借贷纠纷 （2017）浙07民终5946号
裁判要旨
据庭审查明，谢馥英直接收取了戴金星出借的资金后再转交给案外人陈明亮，谢馥英并未向陈明亮披露过戴金星出借资金的情况系事实；且谢馥英在收到陈明亮支付的利息时，从中赚取了月息1%的差价后支付给戴金星；更因谢馥英在戴金星交付出借资金后向戴金星补写了借条，对双方的借贷合意、借贷资金进行了确认。故双方借贷关系已合法成立。谢馥英辩称其系帮陈明亮向戴金星借款，因谢馥英从中并非起到单纯的介绍作用，该抗辩意见与庭审查明谢馥英具有举借资金后再转借的事实不符，故不予采纳。对于戴金星主张的利息，根据庭审查明的谢馥英的陈述、谢馥英已付戴金星的利息时间与数额，已可推定按月息二分计算利息成立，依法予以支持，但谢馥英已支付的部分，应予以扣除。鉴此，戴金星的诉请除未扣减已得利息75000元外，合法成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：由谢馥英归还戴金星借款本金200000元，并支付从2013年3月8日起至本判决确定的履行之日止按月息二分计
摘要
谢馥英、戴金星民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5946号上诉人（原审被告）：谢馥英，女，1960年12月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：金星，浙江星穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐刚，浙江星穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴金星，男，1958年3月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：严晨露……