（2015）中中法行初字第11号

原告港口穗农经合社因其集体经济组织范围内的土地被征收但认为被告中山市政府和中山市国土局没有对征地安置、补偿方案进行公告而提起本案诉讼，被告中山市政府及中山市国土局确认在1993年至1998年期间征收中山市港口镇西街社区土地时涉及原告集体经济组织范围内的土地。从本院庭审调查的事实看，原告港口穗农经合社确认在1992年至1994年期间收到征地补偿款，即原告在此期间已知道或者应当知道其集体经济组织范围内的土地被征收。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，虽然港口穗农经合社在本案中是诉中山市政府、中山市国土局未对征地安置、补偿方案进行公告的行政不作为行为，但是由于征地安置、补偿方案公告行为是土地征收中的其中一个行为，港口穗农经合社知道或者应当知道土地征收的时间距其2015年3月4日向本院提起诉讼时已超过二十年，则其知道或应当知道中山市政府或中山市国土局于征收土地时未进行征地安置、补偿方案公告亦已超过二十年，其起诉已不符合上述法律规定的法定起诉期间，本院对

原告港口穗农经合社因其集体经济组织范围内的土地被征收但认为被告中山市政府和中山市国土局没有对征地安置、补偿方案进行公告而提起本案诉讼，被告中山市政府及中山市国土局确认在1993年至1998年期间征收中山市港口镇西街社区土地时涉及原告集体经济组织范围内的土地。从本院庭审调查的事实看，原告港口穗农经合社确认在1992年至1994年期间收到征地补偿款，即原告在此期间已知道或者应当知道其集体经济组织范围内的土地被征收。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，虽然港

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）中中法行初字第11号原告：中山市港口镇西街社区穗农第九经济合作社，住所地中山市。负责人：陈志辉。委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。被告：中山市人民政府，住所地中山市。法定代表人：陈良贤，市长。委托代理人：钟沙汾，中山市国土资源局工作人员。委托代理人：刘师逸，中山市法制局工作人员。被告：中山市国土资源局，住所地中山市。法定代表人：吴伟……