(2015)张刑终字第61号
裁判要旨
被告人陈某甲明知梁治龙涉嫌交通肇事罪,仍向公安机关提供虚假证明,包庇梁治龙的犯罪行为,扰乱了司法机关刑事诉讼活动的正常进行,其行为已触犯刑法构成包庇罪。被告人梁治龙违反交通运输管理法规,造成二人死亡二人受伤的重大交通事故,负事故的全部责任,其行为已触犯刑法,构成交通肇事罪。被告人陈某甲主动供认自己顶罪的犯罪事实系坦白,依法从轻处罚。被告人陈某甲主动坦白得以侦破交通肇事案件,考虑到其家庭的特殊情况,且对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,故决定对其适用缓刑。本案从陈某甲顶罪开始,被告人梁治龙就置身于交通肇事案件以外,从而使法律不能对其处罚。在本质上符合逃逸的法定内涵,是逃逸行为的一种表现形式,故应认定为逃逸行为。被告人梁治龙让办案民警在其家中等候,自己主动回到家中,视为自动投案,且能如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。被告人梁治龙事故发生后让陈某甲顶罪逃避法律追究,系逃逸,依法从重处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车可酌定从重处罚。鉴于二被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度,依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第一百三十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十
摘要
被告人陈某甲明知梁治龙涉嫌交通肇事罪,仍向公安机关提供虚假证明,包庇梁治龙的犯罪行为,扰乱了司法机关刑事诉讼活动的正常进行,其行为已触犯刑法构成包庇罪。被告人梁治龙违反交通运输管理法规,造成二人死亡二人受伤的重大交通事故,负事故的全部责任,其行为已触犯刑法,构成交通肇事罪。被告人陈某甲主动供认自己顶罪的犯罪事实系坦白,依法从轻处罚。被告人陈某甲主动坦白得以侦破交通肇事案件,考虑到其家庭的特殊情况,且对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,故决定对其适用缓刑。本案从陈某甲顶罪开始,被告人梁治龙就置身于交通肇事案件以外,从而使法律不能对其处罚。在本质上符合逃逸的法定内涵,是逃逸行为的一种表现形
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)张刑终字第61号原公诉机关河北省阳原县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁治龙。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年7月10日被阳原县公安局刑事拘留,同年7月23日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。原审被告人陈某甲。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年4月13日被阳原县公安局刑事拘留,同年4月24日被逮捕。因涉嫌犯包庇罪于2014年8月12日被阳原县公安局……