买卖合同纠纷 （2016）豫03民终5028号

依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告扬州润友公司提交的《抹账协议》、《购销合同》、出库单及增值税发票能够证明，原告扬州润友公司已经履行了自己的交货义务，被告洛阳长盟铝业应当按照合同约定向原告扬州润友公司支付货款。而被告洛阳长盟铝业在向原告扬州润友公司支付了4370000元后，至今尚欠4720453.10元，故原告扬州润友公司要求被告洛阳长盟铝业支付货款4720453.10元的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。根据扬州润友公司、洛阳长盟铝业、上海泽方公司、宋朋某签订的《还款担保协议书》，被告洛阳长盟铝业未能按照合同约定履行自己的义务，应向原告扬州润友公司支付利息及违约金。但根据双方合同约定，被告洛阳长盟铝业承担的逾期利息损失及违约金总和明显过高，被告洛阳长盟铝业最后一次还款日期为2015年4月8日，因此本院酌定被告洛阳长盟铝业支付原告扬州润友公司的利息及违约金总和自2015年4月8日起以4720453.10元本金按月利率2%的标准计算至判决确定的付款之日止较为适宜。原告扬州润友公司与担保人上海泽方公司、宋朋某约定保证方式为连带保证责任，因

依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告扬州润友公司提交的《抹账协议》、《购销合同》、出库单及增值税发票能够证明，原告扬州润友公司已经履行了自己的交货义务，被告洛阳长盟铝业应当按照合同约定向原告扬州润友公司支付货款。而被告洛阳长盟铝业在向原告扬州润友公司支付了4370000元后，至今尚欠4720453.10元，故原告扬州润友公司要求被告洛阳长盟铝业支付货款4720453.10元的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。根据扬州润友公司、洛阳长盟铝业、上海泽方公司、宋朋某签订的《还款担保协议书》，被告洛阳长盟铝业未能按照合同约定履行自己的义务，应向原告扬州

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5028号上诉人（原审被告）：洛阳长盟铝业有限公司。住所地：洛阳市伊川县。法定代表人：刘强卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵怡、鲍丹阳（实习），河南先为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州润友复合材料有限公司。住所地：扬州市宝应县。法定代表人：徐电友，该公司董事长。委托诉讼代理人：马涛、马来紫，河南魏征律师事务所律师。被上诉人……