（2017）晋09行终15号

一、撤销之诉应当追加行政行为的行政相对人作为第三人参加诉讼。二、因原告所称土地具体位置是否被五星砖厂所使用，以及双方权益取得时间先后涉及原告是否具备提起本案诉讼的原告主体资格，你院应根据《中华人民共和国行政诉讼》第三十九条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条的规定要求原告提供相关证据。三、为查明上述事实，你院应追加本案所涉土地所有权人即村民委员会参加本案诉讼。四、根据五寨县国土局提供的证据材料，五寨县国土局作出采矿许可后，又对采矿许可作出过延续审批，你院应进一步向原告明确诉请撤销的行政行为。五、在明确原告诉请的基础上，要求五寨县国土局提供在作出采矿权延续审批前后，对涉及该采矿许可的组织和个人作出过用地审批的相关证据材料。六、严格按照相关法律、法规、参照相关规章对五寨县国土局作出的涉及采矿许可的行政行为进行审查。综上因原判决认定基本事实不清且程序违法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销五寨县人民法院（2016）晋0928行初6号行政判决；二、发回五寨县人民法院重审。二审案件受理费50元退还上诉人隆振荣等九人。审判

一、撤销之诉应当追加行政行为的行政相对人作为第三人参加诉讼。二、因原告所称土地具体位置是否被五星砖厂所使用，以及双方权益取得时间先后涉及原告是否具备提起本案诉讼的原告主体资格，你院应根据《中华人民共和国行政诉讼》第三十九条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条的规定要求原告提供相关证据。三、为查明上述事实，你院应追加本案所涉土地所有权人即村民委员会参加本案诉讼。四、根据五寨县国土局提供的证据材料，五寨县国土局作出采矿许可后，又对采矿许可作出过延续审批，你院应进一步向原告明确诉请撤销的行政行为。五、在明确原告诉请的基础上，要求五寨县国土局提供在作出采矿权延续审批前后，对涉及该采矿

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2017）晋09行终15号上诉人（原审原告）隆振荣，男，汉族，1964年2月5日出生，山西五寨县人。上诉人（原审原告）徐义，男，汉族，1971年10月5日出生，山西五寨县人。上诉人（原审原告）李喜良，男，汉族，1959年7月8日出生，山西五寨县人。……