装饰装修合同纠纷 （2016）粤06民终5991号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，围绕铭鑫公司的上诉请求及理由，本院分析如下。根据已查明的事实，建汉厂分别因“华强广场工程”、“光明工程”、“成都工程”按铭鑫公司的要求制作并向其供应铝单板。就“华强广场工程”所供应的铝板，建汉厂于2014年8月29日向铭鑫公司发出“华强广场工程”发货与收款清单与铭鑫公司对账，该对账单记载铭鑫公司就“华强广场工程”尚欠314693元未付。铭鑫公司法定代表人周渝淳在该对账单下方手写“总货款结算为300000.00元整，以此为准。”上述手写内容下方由周渝淳签名并记载对账日期为2015年7月30日。铭鑫公司上诉称，在2015年7月30日对账之前，铭鑫公司有三笔付款合计99932元，建汉厂未从总货款金额中予以扣减，故铭鑫公司的应付款项中应扣减该99932元。首先，铭鑫公司所主张的该三笔付款分别是发生于2014年5月3日的5万元、2014年9月29日转账

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，围绕铭鑫公司的上诉请求及理由，本院分析如下。根据已查明的事实，建汉厂分别因“华强广场工程”、“光明工程”、“成都工程”按铭鑫公司的要求制作并向其供应铝单板。就“华强广场工程”所供应的铝板，建汉厂于2014年8月29日向铭鑫公司发出“华强广场工程”发货与收款清单与铭鑫公司对账，该对账单记载铭鑫公司就“华强广场工程”尚欠314693元未付。铭鑫公司法定代

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5991号上诉人（原审被告）深圳市铭鑫不锈钢有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人周渝淳，总经理。委托代理人罗青松，广东达伦律师事务所律师。委托代理人刘小辉，广东达伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市南海建汉装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人周建喜。委托代理人刘子凡，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。委托代理人……