买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终1871号

原被之间形成的长期买卖合同关系，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告主张被告欠其货款863230.19元未付，并提供增值税发票和5张销货单为凭。被告质证认为，根据最高人民法院的司法解释，增值税发票不能单独作为债权凭证，应提供相应的有我公司收货人员签字的货单。对原告提交的5张销货单无异议，认可该5张销货单记载的货物已收到，货款未付。但因其中3张销货单提供的油剂存在质量问题，造成我公司产品损失，原告应承担赔偿责任，并提出反诉要求原告按评估价值赔偿其公司损失。综合审核认为，原告主张被告欠其货款863230.19元，仅凭增值税发票为据而没有提供相应的送货通知或对方人员签字验收的销货单，且被告对此欠款予以否认。原告所诉欠款数额，应以被告质证无异议的原告提交的5张销货单记载的货物数量计算的货款数额即348807.2元确定偿还，其超出部分证据不足，不予支持。被告提出的反诉请求，原告不予认可，认为被告的产品损失有可能是在生产过程中其他因素造成的，与其提供的油剂无关，并对取样鉴定的油剂否认是其提供的油剂。由于原被告双方在买卖交易中，对原告所供油剂没有样品封存，被告所述存在质量问题的三

原被之间形成的长期买卖合同关系，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告主张被告欠其货款863230.19元未付，并提供增值税发票和5张销货单为凭。被告质证认为，根据最高人民法院的司法解释，增值税发票不能单独作为债权凭证，应提供相应的有我公司收货人员签字的货单。对原告提交的5张销货单无异议，认可该5张销货单记载的货物已收到，货款未付。但因其中3张销货单提供的油剂存在质量问题，造成我公司产品损失，原告应承担赔偿责任，并提出反诉要求原告按评估价值赔偿其公司损失。综合审核认为，原告主张被告欠其货款863230.19元，仅凭增值税发票为据而没有提供相应的送货通知或对方人员签字验收的销货

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1871号上诉人（原审原告、反诉被告）：邹平泽鑫商贸有限公司。住所地：邹平县月河一路。法定代表人：朱长亮，总经理。委托诉讼代理人：杨军，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：龙福环能科技股份有限公司。住所地：山东省阳信县开发区工业二路东首。法定代表人：段建国，总经理。委托……