民间借贷纠纷 (2021)辽08民终165号

案号
(2021)辽08民终165号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

原告与被告之间形成民间借贷的法律关系。对于原告诉请要求被告偿还其本金20000元一项,现从原、被告的微信记录中可以认定,该20000元系原告向被告的还款,非被告向原告借款,故本院对原告的诉请依法不予支持。对于原告针对被告反诉诉请辩称其未向被告借款,被告向其提供的79000元系被告对其的赠与一项,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。”原告未能提供充分证据予以证明,故本院对原告的辩称观点依法不能予以支持。本院结合案件实际情况,考虑到原、被告之间曾经的恋人关系,且被告侯义明在庭审调解中自愿放弃诉请本金29000元,故本院酌情判决原告返还被告借款30000元。对于被告诉请要求利息一项,本院依法不予支持。判决:一、原告(反诉被告)张丹于本判决生效之日起10日内偿还被告(反诉原告)侯义明借款本金30000元;二、驳回被告(反诉原告)侯义明的其他诉讼请求;三、驳回原告(反诉被告)张丹的诉讼请求。如果原告(反诉被告)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

原告与被告之间形成民间借贷的法律关系。对于原告诉请要求被告偿还其本金20000元一项,现从原、被告的微信记录中可以认定,该20000元系原告向被告的还款,非被告向原告借款,故本院对原告的诉请依法不予支持。对于原告针对被告反诉诉请辩称其未向被告借款,被告向其提供的79000元系被告对其的赠与一项,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。”原告未能提供充分证据予以证明,故本院对原告的辩称观点依法不能予以支持。本院结合案件实际情况,考虑到原、被告之间曾经的恋人关系,且被告侯义明在庭审调解中自愿

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终165号上诉人(原审原告、反诉被告):张丹,女,1975年4月26日出生,汉族,无职业,现住营口市西市区。委托诉讼代理人:赵卫星,辽宁元盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):侯义明,男,1961年8月4日出生,汉族,现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人:李晓岚,辽宁长弓律师事务所律师。上诉人张丹因与被上诉人侯义明民间借贷……