盗掘古文化遗址、古墓葬 （2014）安中刑二终字第160号

被告人孟某某伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，并盗窃珍贵文物，其行为已构成盗掘古墓葬罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人孟某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；二、责令被告人孟某某退出赃款33.25万元。上诉人孟某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，一审依据山西大学司法鉴定中心鉴定意见认定文物系国家级文物、推断古墓为商代古墓不符合刑事证据标准；孟某某系从犯，只参与了盗掘环节，且只分得700万元中的33万余元，应当减轻处罚，一审量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人孟某某及其辩护人提出的一审依据山西大学司法鉴定中心的鉴定意见定案不符合刑事证据标准的上诉理由及辩护意见，经查，鉴定意见系法律明确规定的法定证据种类之一，一审法院依据有鉴定资质的山西大学作出的文物等级鉴定及推断案发地为商代古墓的鉴定意见认定本案事实符合法律规定，该上诉

被告人孟某某伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，并盗窃珍贵文物，其行为已构成盗掘古墓葬罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人孟某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；二、责令被告人孟某某退出赃款33.25万元。上诉人孟某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，一审依据山西大学司法鉴定中心鉴定意见认定文物系国家级文物、推断古墓为商代古墓不符合刑事证据标准；孟某某系从犯，只参与了盗掘环节，且只分得700万元中的33万余元，应

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安中刑二终字第160号原公诉机关安阳市龙安区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟某某，男，1971年9月29日出生。辩护人张陆，河南安易律师事务所律师。安阳市龙安区人民法院审理安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人孟某某犯盗掘古墓葬罪一案，于2014年11月7日作出（2014）龙刑初字第82号刑事判决，原审被告人孟某某不服，提出上诉。本院依法组成合……