民间借贷纠纷 （2016）赣07民终1284号
裁判要旨
《借款合同》中虽然约定了保证期间为借款期限届满后12个月内，但根据被告潘海涛、悦丰公司出原告出具的《还款承诺书》可以认定，原告已在双方约定的保证期间内向被告悦丰公司主张了权利，故被告悦丰公司应该对被告潘海涛的本案债务承担连带清偿责任。关于本案原告支付的律师费用的承担问题。《借款合同》中已经明确了原告为实现债权产生的律师费由借款人支付或偿还，这属于合同双方对律师代理费的承担作出约定。因此，原告因本案诉讼发生的律师代理费应由被告承担。参照《江西省律师服务收费管理办法》及《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》的规定，原告主张的律师代理费过高，本院酌定律师代理费为65000元。被告姜银清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
摘要
《借款合同》中虽然约定了保证期间为借款期限届满后12个月内，但根据被告潘海涛、悦丰公司出原告出具的《还款承诺书》可以认定，原告已在双方约定的保证期间内向被告悦丰公司主张了权利，故被告悦丰公司应该对被告潘海涛的本案债务承担连带清偿责任。关于本案原告支付的律师费用的承担问题。《借款合同》中已经明确了原告为实现债权产生的律师费由借款人支付或偿还，这属于合同双方对律师代理费的承担作出约定。因此，原告因本案诉讼发生的律师代理费应由被告承担。参照《江西省律师服务收费管理办法》及《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》的规定，原告主张的律师代理费过高，本院酌定律师代理费为65000元。被告姜银清经本院传票传
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1284号上诉人（原审被告）潘海涛。上诉人（原审被告）姜银清。委托代理人邱奇勇，江西红土地律师事务所律师。委托代理人陈远财，江西红土地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨六华。委托代理人张龙铭，江西凯莱律师事务所律师。委托代理人赖婷婷，江西凯莱律师事务所律师。原审被告江西悦丰工程建造有限公司。法定代表人潘海涛，该公司执行董事。上诉人……