申请撤销仲裁裁决 （2014）张中立民特字第1号

申请人赵永全认为《企业名称预先核准通知书》及《关于赵永全家装修工程的说明》两份证据未经质证而被直接认定，违反了法定程序，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的撤销仲裁裁决的条件，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定，“违反法定程序”指的是违反规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。由于在仲裁中，张家界金利装饰有限公司尚未成立，赵永全作为代表人在施工装饰合同上签字并且实际履行了该合同义务，其作为权利人有权根据合同中关于仲裁条款的规定以自己的名义就合同纠纷事项向张家界仲裁委员会申请仲裁。张家界仲裁委员会根据《企业名称预先核准通知书》以及《关于赵永全家装修工程的说明》这两份证据认定李泽勇为申请仲裁的适格主体，并不影响本案的正确裁决，故申请人赵永全认为被申请人李泽勇的仲裁主体资格不适格、证据未经质证违反了法定程序的理由不能成立。申请人认为仲裁费用承担不合理，不能成为申请撤销仲裁裁决的法定理由。综上所述，申请人赵永全申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销的法定情形，其

申请人赵永全认为《企业名称预先核准通知书》及《关于赵永全家装修工程的说明》两份证据未经质证而被直接认定，违反了法定程序，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的撤销仲裁裁决的条件，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定，“违反法定程序”指的是违反规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。由于在仲裁中，张家界金利装饰有限公司尚未成立，赵永全作为代表人在施工装饰合同上签字并且实际履行了该合同义务，其作为权利人有权根据合同中关于仲裁条款的规定以自己的名义就合同纠纷事项向张家界仲裁委员会申请仲裁。张家界仲裁委员会根据

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张中立民特字第1号申请人赵永全，男，1974年2月17日出生。被申请人李泽勇，男，1985年3月7日出生。委托代理人卓志辉，男，1961年6月24日出生。申请人赵永全因与被申请人李泽勇施工装饰合同纠纷一案，不服张家界仲裁委员会张仲裁字（2013）38号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结……