其他行政行为 (2019)京02行初249号

案号
(2019)京02行初249号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,“提起诉讼应当符合下列条件:……;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定,“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件,复议机关作出维持决定的,人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中,根据李文军所提政府信息公开申请的内容描述,该申请并非政府信息公开申请,不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨,不属于《政府信息公开条例》的调整范围。《答复书》未侵害李文军依法获取政府信息的权利,对李文军合法权益不产生实际影响,故李文军所提本诉不符合法定起诉条件。依照上述法律、司法解释规定,应一并裁定驳回李文军针对公安部所作《答复书》、《复议决定书》的起诉。

摘要

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,“提起诉讼应当符合下列条件:……;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定,“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件,复议机关作出维持决定的,人民法院应当裁定一并

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行初249号原告李文军,女,1967年4月5日出生,汉族,住江苏省滨海县。被告中华人民共和国公安部,住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志,部长。委托代理人王国伍,中华人民共和国公安部干部。原告李文军不服被告中华人民共和国公安部(以下简称公安部)所作编号:2019年(答)110号《公安部政府信息公开答复书》(以下简称《答复书》)……