工伤保险待遇纠纷 （2016）渝02法民终字第418号

原告依据的忠劳鉴（2000）40号文件主张工伤保险待遇，生效裁判文书中已经确认其不能作为证据采信，并驳回了原告要求支付工伤保险待遇的请求。现原告再次依据该文件主张工伤保险待遇，系对判决已经发生法律效力的案件重复起诉，依据民事诉讼法相关规定，不应当受理。受理后，依法应当裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告贺国发对被告重庆市粮食集团忠县粮食有限责任公司、重庆粮食集团有限责任公司的起诉。案件受理费已减半收取5元，退还原告贺国发。上诉人贺国发上诉请求：要求当庭判决二被上诉人支付上诉人依法享受的各项工伤保险待遇共计69万元。被上诉人重庆粮食集团忠县粮食有限责任公司及重庆粮食集团有限责任公司均答辩：上诉人主张工伤待遇的依据已被生效判决确认不能作为证据采信，其主张也被生效判决驳回，再审亦被驳回。现上诉人再次依据同样的依据主张工伤保险待遇，属重复起诉，一审驳回起诉的裁定正确。本院认为，上诉人贺国发依据忠劳鉴（2000）40号文件主张工伤保险待遇，已被生效裁判文书中确认不作为证据采信，并驳回其要求支付工伤保险待遇

原告依据的忠劳鉴（2000）40号文件主张工伤保险待遇，生效裁判文书中已经确认其不能作为证据采信，并驳回了原告要求支付工伤保险待遇的请求。现原告再次依据该文件主张工伤保险待遇，系对判决已经发生法律效力的案件重复起诉，依据民事诉讼法相关规定，不应当受理。受理后，依法应当裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告贺国发对被告重庆市粮食集团忠县粮食有限责任公司、重庆粮食集团有限责任公司的起诉。案件受理费已减半收取5元，退还原告贺国发。上诉人贺国发上诉请求：要求当庭判决二被上诉人支付上诉人依法享受的各项工伤保险待遇共

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝02法民终字第418号上诉人（原审原告）贺国发，男，1951年3月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆粮食集团忠县粮食有限责任公司。法定代表人陈小平，公司执行董事。委托代理人赵定孝，重庆荣东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆粮食集团有限责任公司。法定代表人王银峰，公司董事长。委托代理人赵定孝，重庆荣东律师事务所律师。上诉人贺国发因工伤……