买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第0119号

张家港耀发公司与常熟顺裕公司之间存在连续干燥机设备的买卖合同关系及常熟顺裕公司结欠张家港耀发公司货款人民币50000元的事实清楚，证据充分，应予确认。常熟顺裕公司收到设备后，理应及时付款，现由于其未支付货款而引起本案纠纷，责任在于常熟顺裕公司。张家港耀发公司要求常熟顺裕公司给付货款以及按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，应予支持。常熟顺裕公司辩称的张家港耀发公司提供的设备不符合技术质量标准的主张，因其没有在合同约定的期限内提出异议，且没有提供相关的证据材料予以佐证，故不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：常熟顺裕公司给付张家港耀发公司货款人民币50000元，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息计人民币7520元（其中货款人民币25000元自2011年2月25日起计算；货款人民币25000元自2011年8月25日起计算，计算至2013年9月30日止），二项合计人民币57520元，于本判决生效之日起十日内履行，如采用转帐方式支付，请汇入常熟法院账户（开户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南

张家港耀发公司与常熟顺裕公司之间存在连续干燥机设备的买卖合同关系及常熟顺裕公司结欠张家港耀发公司货款人民币50000元的事实清楚，证据充分，应予确认。常熟顺裕公司收到设备后，理应及时付款，现由于其未支付货款而引起本案纠纷，责任在于常熟顺裕公司。张家港耀发公司要求常熟顺裕公司给付货款以及按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，应予支持。常熟顺裕公司辩称的张家港耀发公司提供的设备不符合技术质量标准的主张，因其没有在合同约定的期限内提出异议，且没有提供相关的证据材料予以佐证，故不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0119号上诉人（原审被告）常熟市顺裕化纤纺织有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区吴市小市村。法定代表人朱爱珍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张家港市耀发机械有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍城北村。法定代表人李耀平，总经理。委托代理人徐新民。上诉人常熟市顺裕化纤纺织有限公司（以下简称常熟顺裕公司）因与被上诉人张家港市耀发……