民间借贷纠纷 （2019）皖11民终3174号

债务应当清偿。董万春欠孙山保70000元，有借条为证，其久拖不还实属不当，应积极偿还。因孙山保认可董万春已偿还20000元，故该院对孙山保要求董万春偿还50000元予以支持。董万春辩称孙山保已经扣掉任书成工资10000元及欠李文斌的11000元，未能提供证据予以支持，故该院对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：董万春于判决生效后十日内支付孙山保50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由董万春负担。二审中，双方当事人均没有提供新证据，二审查明的事实与一审一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系，董万春应否偿还孙山保5万元。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，董万春于2015年3月23日向孙山保出具一份金额为7万元的借条，后董万春偿还了2万元，因此从借条的内容和董万春的还款行为来看，双方之间系民间借贷即借

债务应当清偿。董万春欠孙山保70000元，有借条为证，其久拖不还实属不当，应积极偿还。因孙山保认可董万春已偿还20000元，故该院对孙山保要求董万春偿还50000元予以支持。董万春辩称孙山保已经扣掉任书成工资10000元及欠李文斌的11000元，未能提供证据予以支持，故该院对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：董万春于判决生效后十日内支付孙山保50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由董万春负担。二审中，双方当事人均没有提供新证据，二审查明的事实与一审一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3174号上诉人（原审被告）：董万春，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：孙山保，男，1971年11月20日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。上诉人董万春因与被上诉人孙山保民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2019）皖1102民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院于……