其他行政行为 （2015）南中法行终字第88号

原审起诉人李之开诉称“四川省南部县梅家乡人民政府（下称梅家乡政府）克扣、侵占该乡大乘庵村村民1996年至2001年期间缴纳红岩子水电站集资款的股金券和借资券（前四年人均50元、最后一年人均30元）；2002年至2004年按人均150元收取的村民义务工款，长期不予返还。在修建梅家乡与东坝镇的跨乡公路时，村民要求梅家乡政府支付上述集资款修路无果。村民签字同意捐资修路后，起诉人李之开垫支了修路所需款项8万元。请求判令梅家乡政府应予支付该垫支款”。李之开的诉讼请求不属于行政审判权限范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人李之开的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项关于“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款关于“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁

原审起诉人李之开诉称“四川省南部县梅家乡人民政府（下称梅家乡政府）克扣、侵占该乡大乘庵村村民1996年至2001年期间缴纳红岩子水电站集资款的股金券和借资券（前四年人均50元、最后一年人均30元）；2002年至2004年按人均150元收取的村民义务工款，长期不予返还。在修建梅家乡与东坝镇的跨乡公路时，村民要求梅家乡政府支付上述集资款修路无果。村民签字同意捐资修路后，起诉人李之开垫支了修路所需款项8万元。请求判令梅家乡政府应予支付该垫支款”。李之开的诉讼请求不属于行政审判权限范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人李之开的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和

四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）南中法行终字第88号 上诉人（原审起诉人）李之开。 上诉人李之开不服四川省南部县人民法院（2015）南行初字第43号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人称，原审裁定适用法律错误，本案属行政行案件的受案范围，原审法院裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，依法立案受理。 本院认为，原审起诉人李之开诉称“四川省南部县梅……