民间借贷纠纷 （2021）京01民终1964号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王龙依据支付宝转账记录、银行卡记录提起民间借贷诉讼，要求陈丹丹偿还借款，陈丹丹否认双方之间是借贷关系但未提供充足证据予以证明，结合双方微信聊天记录截图，一审法院认定王龙与陈丹丹之间形成民间借贷法律关系，故王龙要求陈丹丹偿还借款50万元的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。对于王龙要求陈丹丹支付其为取得100万元本金而实际支出的费用及损失，无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.陈丹丹于判决生效后十日内偿还王龙借款50万元。2.驳回王龙的其他诉讼请求。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈丹丹提

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王龙依据支付宝转账记录、银行卡记录提起民间借贷诉讼，要求陈丹丹偿还借款，陈丹丹否认双方之间是借贷关系但未提供充足证据予以证明，结合双方微信聊天记录截图，一审法院认定王龙与陈丹丹之间形成民间借贷法律关系，故王龙要求陈丹丹偿还借款50万元的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。对于王龙要求陈丹丹支付其为取得100万元本金而实际支

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1964号上诉人(原审被告)：陈丹丹，女，1982年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告)：王龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吉爽，北京滳慧律师事务所律师。上诉人陈丹丹因与被上诉人王龙民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初1629号民事判决，向本院……