民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第1266号

被告庄国法向原告程文庭借款人民币300万元的事实，有原告提供的借据、声明书和中国建设银行账户交易凭证单三份等证据予以证实，应予认定。被告庄国法主张原告未实际汇款给其借款本金300万元，与查明事实不符，不予采纳。被告庄国法另主张本案债务实际系其与蔡金墩的借款关系，并提供其与蔡金墩的借据、声明书、承诺书、保函、财务顾问合同、转账凭条、银行汇款记录等证据，对此原告不予认可，且上述证据均未能体现与本案的关联性，故被告庄国法的上述主张，依据不足，不予采纳。综上，原告与被告程文庭之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方约定的借款期限届满后，被告庄国法未能依约偿还借款，现原告请求被告庄国法偿还借款本金300万元，予以支持。因被告庄国法借款后未偿还借款本息，根据原告与被告庄国法的约定，本案借款自2013年4月26日起至2013年6月25日止的利息按日利率0.6‰计付，逾期支付该期间的利息，并应按约定利率双倍支付利息，双方上述约定的日利率0.6‰未超过银行同期同类贷款利率的四倍，依法应以保护，但约定逾期支付的利息按日利率0.6‰的双倍计算，已超过银行同期同类贷款利率的四

被告庄国法向原告程文庭借款人民币300万元的事实，有原告提供的借据、声明书和中国建设银行账户交易凭证单三份等证据予以证实，应予认定。被告庄国法主张原告未实际汇款给其借款本金300万元，与查明事实不符，不予采纳。被告庄国法另主张本案债务实际系其与蔡金墩的借款关系，并提供其与蔡金墩的借据、声明书、承诺书、保函、财务顾问合同、转账凭条、银行汇款记录等证据，对此原告不予认可，且上述证据均未能体现与本案的关联性，故被告庄国法的上述主张，依据不足，不予采纳。综上，原告与被告程文庭之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方约定的借款期限届满后，被告庄国法未能依约偿还借款，现原

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第1266号原告程文庭，男，1968年5月20日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人展庐平，福建邦平联展律师事务所律师。委托代理人柯燕虹，福建邦平联展律师事务所律师。被告庄国法，男，1969年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。被告白丽明，女，1972年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告黄适樑，男，1958年3月12日……