侵权责任纠纷 （2021）冀06民终211号

宋桂珍的房屋产权证虽不是法律意义上的产权证，但是“真实有效”，李秀兰已无权处置属于宋桂珍的房产，赠与吴洁无效。 我要争得合法权益，必须诉村委为宋桂珍颁发的房屋产权证无效，村委会侵害了我的权益。为此，我向竞秀区人民法院对薛刘营村委会提起了行政诉讼。竞秀区法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第162条之规定，不予受理此案。对竞秀区法院的裁定不服，提起上诉。保定市中级人民法院依《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，以村委会不具备行政主体资格，宋桂芝的起诉不属于人民法院行政诉讼的范围，不应立案。原审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第162条规定虽有不当，但裁定宋桂芝的起诉不予以立案，应维持。我理解，竞秀区法院以行政诉讼法规定不予以立案的裁定不当，属于民事审理范围，而不是行政审理范围，故按行政诉讼不应立案。 村委会是基层群众性自治组织，不是行政机关，亦不是法律、法规、规章授权的组织，村委会不具备行政主体资格。莲池区法院裁定我诉村委会不属于民事诉讼范围，不予以受理的裁定不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，我诉

宋桂珍的房屋产权证虽不是法律意义上的产权证，但是“真实有效”，李秀兰已无权处置属于宋桂珍的房产，赠与吴洁无效。 我要争得合法权益，必须诉村委为宋桂珍颁发的房屋产权证无效，村委会侵害了我的权益。为此，我向竞秀区人民法院对薛刘营村委会提起了行政诉讼。竞秀区法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第162条之规定，不予受理此案。对竞秀区法院的裁定不服，提起上诉。保定市中级人民法院依《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，以村委会不具备行政主体资格，宋桂芝的起诉不属于人民法院行政诉讼的范围，不应立案。原审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第16

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终211号 上诉人（一审起诉人）：宋桂芝，女，1966年4月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人宋桂芝因侵权责任纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初5702号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人宋桂芝上诉称，请求驳回保定市莲池区人民法院的民事裁定。事实及理由：2020年……