买卖合同纠纷 (2016)鲁11民终77号

案号
(2016)鲁11民终77号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

债务应当清偿。董书学欠邵桂宾鸡苗、饲料、药物款16379元未给付的事实清楚,证据确实充分,应当认定。对于该款,董书学理应给付。邵桂宾请求有理,原审予以支持。董书学辩称邵桂宾提供的欠条中董书学的签名不是其本人所签,经鉴定该欠条中“董书学”签名与样本笔迹是同一人书写,因此对董书学的辩解原审不予采信,同时,鉴定费用应由董书学负担。因邵桂宾、董书学未约定利息事项,因此利息应按中国人民银行同期贷款利率标准从邵桂宾起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,原审判决:董书学于判决生效后五日内偿还邵桂宾欠款16379元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率标准计付,自2015年1月7日起至全部履行完毕之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2000元,由董书学负担。案件受理费234元,由邵桂宾负担25元,董书学负担209元。上诉人董书学不服原审判决上诉称:1、上诉人从未给被上诉人写过欠条,上诉人的签字系他人伪造,欠条系虚假的。一审鉴定时未通知上诉

摘要

债务应当清偿。董书学欠邵桂宾鸡苗、饲料、药物款16379元未给付的事实清楚,证据确实充分,应当认定。对于该款,董书学理应给付。邵桂宾请求有理,原审予以支持。董书学辩称邵桂宾提供的欠条中董书学的签名不是其本人所签,经鉴定该欠条中“董书学”签名与样本笔迹是同一人书写,因此对董书学的辩解原审不予采信,同时,鉴定费用应由董书学负担。因邵桂宾、董书学未约定利息事项,因此利息应按中国人民银行同期贷款利率标准从邵桂宾起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,原审判决:董书学于判决生效后五日内偿还邵桂宾欠款16379元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率标

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终77号上诉人(原审被告):董书学,男。委托代理人:蒲英剑,莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):邵桂宾,男。上诉人董书学因与被上诉人邵桂宾买卖合同纠纷一案,不服山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第730号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。邵桂宾一审诉称:董书学在2009年养鸡期……