买卖合同纠纷 （2014）许民终字第1812号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将标的物交付被告后，被告应当按照约定的价款支付原告货款，被告长期拖欠原告货款不付，已侵害了原告的合法权益，应当承担本案纠纷的全部责任，即被告应当偿还原告货款158100元。被告提出双方系代销关系的答辩理由，因未提供相应证据，不予采纳。被告提出原告货物存在质量问题可另行起诉。遂判决：被告王才立于本判决生效之日起十日内偿还原告车连庆货款158100元，并自2013年5月13日起参照同期同类银行贷款利率支付经济损失。本案受理费3662元由被告承担3600元，原告承担62元。保全费1420元由被告承担。上诉人王才立上诉称，1、本案上诉人王才立与被上诉人车连庆系委托销售关系，不是买卖合同关系；2、上诉人只是依据交易习惯向被上诉人出具了欠条，被上诉人提供的欠条不能证明上诉人欠其货款，而且货物存在质量问题，给上诉人造成了一定程度的经济损失。3、上诉人在原审中已提出货物存在质量问题并申请鉴定，原审法院不予鉴定，程序违法。4、支付货款利息应从起诉之日计算，原审判决错误。综上，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将标的物交付被告后，被告应当按照约定的价款支付原告货款，被告长期拖欠原告货款不付，已侵害了原告的合法权益，应当承担本案纠纷的全部责任，即被告应当偿还原告货款158100元。被告提出双方系代销关系的答辩理由，因未提供相应证据，不予采纳。被告提出原告货物存在质量问题可另行起诉。遂判决：被告王才立于本判决生效之日起十日内偿还原告车连庆货款158100元，并自2013年5月13日起参照同期同类银行贷款利率支付经济损失。本案受理费3662元由被告承担3600元，原告承担62元。保全费1420元由被告承担。上诉人王才立上诉称，1

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1812号上诉人（原审被告）王才立，男。委托代理人李河生，长葛市长社法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）车连庆，男。委托代理人刘文星，长葛市建设法律服务所法律工作者。委托代理人范志凯，长葛市建设法律服务所法律工作者。上诉人王才立因与被上诉人车连庆买卖合同纠纷一案，不服长葛市人法院（2014）长民初字第01686号民事判决，向本院……