委托合同纠纷 （2016）豫02民申74号
裁判要旨
韩汉梅虽称借条是受迫写下的，但却未能提供充分有效的证据予以证明。对于因办理开封至石河子线路，齐洪伟给付韩汉梅钱款，后因故未能办成的事实，双方均认可，结合韩汉梅出具的借条的内容，一审认定齐洪伟与韩汉梅是委托关系，借条应视为双方一种结算行为，二审予以维持，并无不当。综上，韩汉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩汉梅的再审申请。审 判 长 葛瑞萍审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一六年六月二十三日书 记 员 王天航 关注
摘要
韩汉梅虽称借条是受迫写下的，但却未能提供充分有效的证据予以证明。对于因办理开封至石河子线路，齐洪伟给付韩汉梅钱款，后因故未能办成的事实，双方均认可，结合韩汉梅出具的借条的内容，一审认定齐洪伟与韩汉梅是委托关系，借条应视为双方一种结算行为，二审予以维持，并无不当。综上，韩汉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩汉梅的再审申请。审 判 长 葛瑞萍审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一六年六月二十三日书 记 员 王天航 关注
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩汉梅，女，汉族，1969年7月12日生。委托代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐洪伟，男，汉族，1975年7月25日生。再审申请人韩汉梅因与被申请人齐洪伟委托合同纠纷一案，不服本院（2015）汴民终字第1151号民事判决，向本院申……