（2014）楚中行终字第26号

人民法院对具体行政行为合法性进行审查是行政诉讼的一项基本原则，也是行政案件审理的主要内容。本案被告在作出具体行政行为时，依据的法律规范是云政发（2003）185号文件，而该文件已被云南省人民政府于2011年12月31日作出的云政发（2011）255号云南省人民政府关于印发云南省实施《工伤保险条例》办法的通知明确废止，被告于2013年12月2日作出的具体行政行为系适用法律错误。被告认为职工工伤保险待遇应支付的丧葬补助金和一次性工亡补助金实行的是差额补足，原告方已获得了由平安保险楚雄支公司和楚交永仁分公司赔偿的医疗费、丧葬费和死亡赔偿金合计194105元，所以就不再支付丧葬补助金和一次性工亡补助金的主张，于法无据。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定判决：一、撤销被告姚安县社会保险事业管理服务中心于2013年12月2日作出的关于对《刘华英申请支付周柱光工伤保险待遇》的决定。二、责令被告姚安县社会保险事业管理服务中心在本判决生效后15日内重新作出具体行政行为。宣判后，姚安县社会保险事业管理服务中心不服，提起上诉称，一、职工工伤保险待

人民法院对具体行政行为合法性进行审查是行政诉讼的一项基本原则，也是行政案件审理的主要内容。本案被告在作出具体行政行为时，依据的法律规范是云政发（2003）185号文件，而该文件已被云南省人民政府于2011年12月31日作出的云政发（2011）255号云南省人民政府关于印发云南省实施《工伤保险条例》办法的通知明确废止，被告于2013年12月2日作出的具体行政行为系适用法律错误。被告认为职工工伤保险待遇应支付的丧葬补助金和一次性工亡补助金实行的是差额补足，原告方已获得了由平安保险楚雄支公司和楚交永仁分公司赔偿的医疗费、丧葬费和死亡赔偿金合计194105元，所以就不再支付丧葬补助金和一次性工亡补助金

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）楚中行终字第26号上诉人（原审被告）XX县社会保险事业管理服务中心。法定代表人张贵，中心主任。委托代理人朱志华，XX律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）刘华英，女，汉族，1966年3月9日出生，小学文化，农村居民，系周柱光之妻。被上诉人（原审原告）於娟，女，汉族，1988年9月1日出生，中专文化，幼儿园教师，系周……