（2011）深中法民一终字第1555号

本案交通事故经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，卢世记与向华平承担此事故的同等责任，该事故认定书系交警部门经过现场勘查后作出的，程序合法，本院予以采纳。关于当事人争议的几个问题，本院分列如下：一、关于是否采信广东南天司法鉴定所的鉴定结论问题。向华平2010年5月15日受伤，同年6月6日治疗终结出院，同年8月16日经广东南天司法鉴定所对其伤残进行残疾等级鉴定，该鉴定符合《道路交通事故伤残评定》评定原则中的治疗终结原则，广东南天司法鉴定所系有资质的伤残等级鉴定机构，其依法定程序出具的鉴定意见书具有法定效力，本院予以采信。上诉人太平洋保险公司申请对被上诉人向华平的伤残等级进行重新鉴定，不符合法律规定，本院不予支持。二、关于伤残鉴定费是否属于保险责任范围的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，"被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。"上述规定中的"财产损失"应包括因人身伤亡而造成的其他损失，因此，因涉案肇事车辆桂K**号车已在上诉人太平洋保险公司处购买了交强险

本案交通事故经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，卢世记与向华平承担此事故的同等责任，该事故认定书系交警部门经过现场勘查后作出的，程序合法，本院予以采纳。关于当事人争议的几个问题，本院分列如下：一、关于是否采信广东南天司法鉴定所的鉴定结论问题。向华平2010年5月15日受伤，同年6月6日治疗终结出院，同年8月16日经广东南天司法鉴定所对其伤残进行残疾等级鉴定，该鉴定符合《道路交通事故伤残评定》评定原则中的治疗终结原则，广东南天司法鉴定所系有资质的伤残等级鉴定机构，其依法定程序出具的鉴定意见书具有法定效力，本院予以采信。上诉人太平洋保险公司申请对被上诉人向华平的伤残等级进行重新鉴定，不符合法律

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1555号上诉人（原审被告三）中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。负责人陈日荣，总经理。委托代理人温德勤，女。被上诉人（原审原告）向华平，男。委托代理人项昭亮，广东竞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）卢世记，男。委托代理人黄义，男。被上诉人（原审被告二）广西运美运输集团有限公司北流汽车总站。负责人黄诚，总经理。委……