民间借贷纠纷 (2017)鲁06民终449号

案号
(2017)鲁06民终449号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,双方均认可被告向原告借款30万元,并有原告提交的被告出具的借条为证,法院能予认定。被告虽称该借款中有20万元是黄金帐面价值,因该黄金未出卖,故不同意偿还该借款。因被告的该项主张与其为原告出具的借条相矛盾,且被告无证据证明借款时原告在其处的黄金尚未出卖,故法院对于被告的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:被告王洪思偿还原告齐允涛借款30万元,限于判决生效后十日内付清。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,由二被告负担。宣判后,上诉人王洪思不服,向本院提起上诉称:一审判决认定上诉人借被上诉人30万元这一事实是错误的,上诉人尽管出具了30万元的借条,但实际上只收到了被上诉人给付的10万元现金,另外20万元的借贷事实没有发生。2011年双方因黄金期货买卖认识,被上诉人委托上诉人进行黄金期货买卖,本案中上诉人与被上诉人基本按上述规则操作黄金期货的。2011年9月被上诉人在上诉人处存放的黄金按市值扣除

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,双方均认可被告向原告借款30万元,并有原告提交的被告出具的借条为证,法院能予认定。被告虽称该借款中有20万元是黄金帐面价值,因该黄金未出卖,故不同意偿还该借款。因被告的该项主张与其为原告出具的借条相矛盾,且被告无证据证明借款时原告在其处的黄金尚未出卖,故法院对于被告的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:被告王洪思偿还原告齐允涛借款30万元,限于判决生效后十日内付清。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终449号上诉人(原审被告):王洪思,男,1965年9月11日出生,汉族,农民,住蓬莱市。委托代理人:周广东,山东通世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐允涛,男,1975年12月10日出生,汉族,农民,住蓬莱市。上诉人王洪思因民间借贷纠纷一案,不服山东省蓬莱市人民法院(2015)蓬辛民初字第111号民事判决,向本院提起上诉。本院依……