（2013）淮中执复字第0049号

根据法律规定，人民法院拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。被执行人王志坚全家三口人，无其他住房，参照淮安市廉租房保障标准及房屋价格，淮阴法院决定给予其26万元安置费并无不当。《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》适用于抵押权人，因两异议人是一般债权人，不适用该规定。综上所述，异议人异议理由不能成立，应予驳回。花开宏向本院申请复议称：1.该分配方案违反公平、公正原则。申请复议人花两年时间打赢官司只分3万元左右，被执行人逃债两年多却轻松获得26万元，而被执行人不享有对抵押房屋拍卖款的分配权，也没有安置费一说；2.申请复议人愿向被执行人提供60平方米的临时住房，确定申请复议人享有该26万元执行款才能体现法律的公平、公正。吴丽英向本院提起复议称：支付给王志坚安置费26万元无事实和法律依据，王志坚及其抚养的家属的权益虽需要保护，但不能扩大性保护，在执行中同样也不能损害申请执行人的合法权益。本院经审查查明，花开宏与王志坚民间借贷纠纷一案，淮阴法院于2011年12月3日作出（2011）淮小民初字第1042号民事判决书，判决：王志坚于判决

根据法律规定，人民法院拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。被执行人王志坚全家三口人，无其他住房，参照淮安市廉租房保障标准及房屋价格，淮阴法院决定给予其26万元安置费并无不当。《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》适用于抵押权人，因两异议人是一般债权人，不适用该规定。综上所述，异议人异议理由不能成立，应予驳回。花开宏向本院申请复议称：1.该分配方案违反公平、公正原则。申请复议人花两年时间打赢官司只分3万元左右，被执行人逃债两年多却轻松获得26万元，而被执行人不享有对抵押房屋拍卖款的分配权，也没有安置费一说；2.申请复议人愿向被执行人

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）淮中执复字第0049号申请复议人（申请执行人）花开宏，个体工商户。申请复议人（利害关系人）吴丽英，个体工商户。被执行人王志坚，个体工商户。申请复议人花开宏、吴丽英不服淮安市淮阴区人民法院（以下至裁定主文前简称淮阴法院）于2013年11月26日作出的（2013）淮执异字第0025号民事裁定，向本院申请复议。本院于2013年12月10日立案受理后，……