买卖合同纠纷 （2017）闽05民终317号

国思达公司与艾得尔公司之间的买卖合同关系主体合格，意思表示真实，内容合法有效。原告提供的欠条、应收账款单、发货码单、艾得尔公司的工商登记信息、保险缴费记录等已经形成一条完整的证据链，结合国思达公司、艾得尔公司、蔡清池的陈述，可以证明艾得尔公司尚欠国思达公司货款608600元的事实。蔡清池并非本案合同的相对方，国思达公司要求蔡清池承担本案货款，没有事实和法律依据，不予支持。蔡清池经法院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、艾得尔公司应在判决生效后十日内偿付给国思达公司货款608600元。二、驳回国思达公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

国思达公司与艾得尔公司之间的买卖合同关系主体合格，意思表示真实，内容合法有效。原告提供的欠条、应收账款单、发货码单、艾得尔公司的工商登记信息、保险缴费记录等已经形成一条完整的证据链，结合国思达公司、艾得尔公司、蔡清池的陈述，可以证明艾得尔公司尚欠国思达公司货款608600元的事实。蔡清池并非本案合同的相对方，国思达公司要求蔡清池承担本案货款，没有事实和法律依据，不予支持。蔡清池经法院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终317号上诉人（原审被告）：石狮市艾得尔服饰开发贸易有限公司，住所地福建省石狮市九二路809号。法定代表人：施能俨，该公司负责人。委托诉讼代理人：卢平腾，福建世拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海宁市国思达经编有限公司，住所地浙江省海宁市丁桥镇万新村十组木行头18号。法定代表人：姚建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奕健，福建……