土地承包经营权出租合同纠纷 （2015）大民终字第85号

本案的焦点问题：一、关于原告卓子宪要求被告于永生给付2013年土地租金6900.00元的问题。2013年3月14日，原告委托代理人卓雪琴与被告于永重新签订了土地租赁协议，约定每垧地的租金1500.00元，4.6垧地的租金为6900.00元。减去呼玛县人民法院（2013）呼民初字第72号民事判决确定的被告给付原告2013年土地租金3200.00元，被告于永生还应给付原告卓子宪2013年土地租金3700.00元。二、关于原告卓子宪要求被告于永生赔偿（2013）呼民初字第72号民事判决书生效以后，因被告于永生违约给其造成的经济损失7839.00元的问题。1、2014年4月25日，呼玛县人民法院工作人员到双方争议的地块量地，原告卓子宪认为被告应赔偿其人工费、雇车费、交通费、伙食补助费合计1223.00元。因此次去量地未给原告卓子宪造成损失，原告该请求不予支持。2、原告认为2014年春天和秋天付世洪抢其12亩耕地，其往返法院支出的交通费576.00元，住宿费630.00元，人工费4092.00元、伙食补助费990.00元，合计6288.00元，要求被告赔偿。因原卓子宪是否与付世洪因为耕地发生纠纷

本案的焦点问题：一、关于原告卓子宪要求被告于永生给付2013年土地租金6900.00元的问题。2013年3月14日，原告委托代理人卓雪琴与被告于永重新签订了土地租赁协议，约定每垧地的租金1500.00元，4.6垧地的租金为6900.00元。减去呼玛县人民法院（2013）呼民初字第72号民事判决确定的被告给付原告2013年土地租金3200.00元，被告于永生还应给付原告卓子宪2013年土地租金3700.00元。二、关于原告卓子宪要求被告于永生赔偿（2013）呼民初字第72号民事判决书生效以后，因被告于永生违约给其造成的经济损失7839.00元的问题。1、2014年4月25日，呼玛县人民法院工作人

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民终字第85号上诉人（原审原告）卓子宪，男。委托代理人卓雪琴，女。被上诉人（原审被告）于永生，男。上诉人卓子宪与被上诉人于永生土地承包经营权出租合同纠纷争议一案，不服呼玛县人民法院于（2015）呼民初字第43号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卓子宪委托代理人卓雪琴，被上诉人于永生出庭参加了诉讼。……