生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂03民终769号

上诉人有过错的话，根据本案发生的实际情况，上诉人自己最多承担30%的民事责任，被上诉人应至少承担70%的民事责任，赔偿上诉人各项损失的70%，这样才不会有失公平。被上诉人故意毁坏上诉人存在了20多年的院墙，上诉人去劝阻被上诉人的破坏行为时被上诉人不予理睬，上诉人出于防卫目的才还手的。被上诉人属于蓄意挑起事端，是被上诉人的过错。如果法院坚持认定上诉人有过错的话，上诉人也只是轻微过错，重大过错在于被上诉人，被上诉人自己应承担主要责任，即被上诉人应自行承担70%的民事责任。上诉人请求二审法院纠正一审法院判决之处，依法改判支持上诉人的合法权益。 邓元芳辩称，一审判决被上诉人不构成正当防卫有异议，但是对其他判决事项没有异议。本案中双方当事人不仅是本案的纠纷，还有其他的纠纷，上诉人其他费用的问题，一审判决认定理由充足，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 邓继芳向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告各项损失62913.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系同母异父兄弟。被告有两棵柚子树在原告房屋旁，双方因该柚子园的通道素有纠纷。2017年9月13日早上7点许，被告拿铁锤

上诉人有过错的话，根据本案发生的实际情况，上诉人自己最多承担30%的民事责任，被上诉人应至少承担70%的民事责任，赔偿上诉人各项损失的70%，这样才不会有失公平。被上诉人故意毁坏上诉人存在了20多年的院墙，上诉人去劝阻被上诉人的破坏行为时被上诉人不予理睬，上诉人出于防卫目的才还手的。被上诉人属于蓄意挑起事端，是被上诉人的过错。如果法院坚持认定上诉人有过错的话，上诉人也只是轻微过错，重大过错在于被上诉人，被上诉人自己应承担主要责任，即被上诉人应自行承担70%的民事责任。上诉人请求二审法院纠正一审法院判决之处，依法改判支持上诉人的合法权益。 邓元芳辩称，一审判决被上诉人不构成正当防卫有异议，但是对

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终769号 上诉人(原审原告)：邓继芳（曾用名邓季芳、邓社发），男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：邓元芳（曾用名邓四发），男，1964年4月28日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：冷丽艳，广西君朗律师事务所律师。 上……