买卖合同纠纷 （2014）汕中法民四终字第23号

本案系买卖合同纠纷。安格斯西餐厅结欠张少平肉菜货款14898元，有安格斯西餐厅出具的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原审判决安格斯西餐厅付还张少平货款14898元正确，本院予以维持。因安格斯西餐厅系辛伟民投资的个人独资企业，根据《中人民共和国个人独资企业法》第三十一条关于“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，在安格斯西餐厅的财产不足以清偿债务时，辛伟民应承担补充清偿责任。原审判决辛伟民对安格斯西餐厅的债务承担补充清偿责任，符合法律规定，本院也予以维持。关于安格斯西餐厅、辛伟民上诉提出的张少平收到安格斯西餐厅两台电脑及相关配件已抵还安格斯西餐厅所欠的全部货款的主张，因张少平签名确认收到两台电脑及相关配件的《收条》上无法体现双方就两台电脑及相关配件抵用所欠的全部货款，也未明确抵用货款的具体金额，故安格斯西餐厅、辛伟民的上述主张，理由不成立，本院不予采纳。对两台电脑及相关配件抵用货款的问题，安格斯西餐厅、辛伟民可另循法律途径解决。关于安格斯西餐厅、辛伟民上诉主张安格斯西餐厅是由陈文婧等人实际经营，本案欠款应由陈文婧等实际经营人承担补充清

本案系买卖合同纠纷。安格斯西餐厅结欠张少平肉菜货款14898元，有安格斯西餐厅出具的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原审判决安格斯西餐厅付还张少平货款14898元正确，本院予以维持。因安格斯西餐厅系辛伟民投资的个人独资企业，根据《中人民共和国个人独资企业法》第三十一条关于“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，在安格斯西餐厅的财产不足以清偿债务时，辛伟民应承担补充清偿责任。原审判决辛伟民对安格斯西餐厅的债务承担补充清偿责任，符合法律规定，本院也予以维持。关于安格斯西餐厅、辛伟民上诉提出的张少平收到安格斯西餐厅两台电脑及相关配件已抵还安格斯西

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民四终字第23号上诉人（原审被告）汕头市龙湖区安格斯西餐厅，住所地汕头市。投资人辛伟民。委托代理人张勍，广东众大律师事务所律师。委托代理人蔡佳琦，广东众大律师事务所律师。上诉人（原审被告）辛伟民，男，汉族，1962年10月30日出生，住汕头市。委托代理人张勍，广东众大律师事务所律师。委托代理人蔡佳琦，广东众大律师事务所律师。被上诉人（原审……