(2017)吉07行终37号

案号
(2017)吉07行终37号
法院
吉林省松原市中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省松原市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

被上诉人提供的张珊煽、郑美碧、韩西凤、杜洪光的询问笔录及现场录像已形成完整的证据链条,足以证明上诉人参与堵路拦车的事实。上诉人居住小区物业管理出现问题应该通过合法的方式维护自己的合法权益,而不能用堵路拦车的方式表达不满情绪,其行为不但不能解决实际问题,而且还构成寻衅滋事、扰乱了社会公共秩序,并触犯了《治安管理处罚法》的相关规定,依法应当受到治安行政处罚;上诉人认为被上诉人作出处罚决定前没有履行告知义务,剥夺了其陈述和申辩的权利。经查,被上诉人在行政处罚告知笔录中告知了上诉人陈述和申辩的权利,且上诉人已在笔录中明确放弃该权利,故上诉人的上诉理由不成立。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人张珊煽负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘永学审 判 员  刘 洋代理审判员  张 雷二〇一七年七月三日书 记 员  李克举

摘要

被上诉人提供的张珊煽、郑美碧、韩西凤、杜洪光的询问笔录及现场录像已形成完整的证据链条,足以证明上诉人参与堵路拦车的事实。上诉人居住小区物业管理出现问题应该通过合法的方式维护自己的合法权益,而不能用堵路拦车的方式表达不满情绪,其行为不但不能解决实际问题,而且还构成寻衅滋事、扰乱了社会公共秩序,并触犯了《治安管理处罚法》的相关规定,依法应当受到治安行政处罚;上诉人认为被上诉人作出处罚决定前没有履行告知义务,剥夺了其陈述和申辩的权利。经查,被上诉人在行政处罚告知笔录中告知了上诉人陈述和申辩的权利,且上诉人已在笔录中明确放弃该权利,故上诉人的上诉理由不成立。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,依

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)吉07行终37号上诉人(原审原告)张珊煽。被上诉人(原审被告)松原市公安局宁江二分局,住所地松原市宁江区锦江大街220号,组织机构代码73257XXXX。法定代表人魏红军,局长。委托代理人王大威。委托代理人田乔木。上诉人张珊煽因治安管理处罚一案,不服吉林省松原市宁江区人民法院(2017)吉0702行初14号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成……