（2017）冀05民终2013号

申普召作为担保人所欠下的债务并非夫妻共同债务，应保留杨丽芳应有份额。但查封的房产、车辆均系在二人婚姻关系存续期间购买，属两人的共同财产，双方签订的离婚协议不能对抗第三人，故本院查封被执行人申普召及其前妻杨丽芳名下的财产符合法律规定，原告要求撤销（2016）冀0582执581号之十、（2016）冀0582执异23号执行裁定书的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》三百一十三条之规定，判决：驳回原告杨丽芳的诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案涉讼的位于沙河市××大街产权证号为2015S1450房产及冀Ａ×××××福克斯汽车、冀Ｅ×××××比亚迪汽车均系杨丽芳、申普召婚姻关系存续期间购买，根据《中华人民共和国婚姻法》关于婚姻存续期间所得的财产为夫妻共同所有的法律原则，应属于其二人共同财产。本案债务系申普召对他人借款产生的个人担保责任，不属于夫妻共同债务，应认定为申普召个人债务，应以其个人财产承担保证责任。申普

申普召作为担保人所欠下的债务并非夫妻共同债务，应保留杨丽芳应有份额。但查封的房产、车辆均系在二人婚姻关系存续期间购买，属两人的共同财产，双方签订的离婚协议不能对抗第三人，故本院查封被执行人申普召及其前妻杨丽芳名下的财产符合法律规定，原告要求撤销（2016）冀0582执581号之十、（2016）冀0582执异23号执行裁定书的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》三百一十三条之规定，判决：驳回原告杨丽芳的诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2013号上诉人（原审原告）：杨丽芳，女，1976年5月12日出生，汉族，农民，现住沙河市。委托诉讼代理人：侯书平，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟召，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，现住沙河市。被上诉人（原审被告）：申普召，男，1977年7月21日出生，汉族，农民，现住沙河市。被上诉人（原审被告）：申立……